Bloggen pensioneras

Jag har kommit till insikten att pensionera bloggen. Fick lite av en shock haromdan nar jag raknade efter - 5 ar har jag skrivit har till och fran.

Det har blivit identitet libertarian for mycket. Det ar nagot jag insett sedan flytten till Thailand. Har har jag fatt uppleva vad vi sa ofta bara pratar om: en enorm okning av frihet.

Bloggen byter aven tillbaka till foregoende namn och adress. Min tanke med bestrid.blogspot.se var att bredda malgruppen, manga tander av pa "anarkokapitalist", men det ar battre att da starta en ny blogg och lamna denna orord som arkiv. Ett namnbyte medfor ett tapp pa lasare. 

Sa, adjo sa lange och tack for alla besok, som jag inte kommit underfund med varfor de varit sa hoga - inlagg har konsekvent fatt mellan 5000 - 15 000 visningar.

Bloggen läggs på is

Bloggen har kommit att betyda for mycket for mig, jag har fatt en kick av visningsantalen. Det ar inte sunt, kanske om jag kunde dra in en slant pa den men det har jag ingen fardighet av och dessutom har jag kommit att inse att internet och skarmen ar ett stort problem i livet.

Den kan kommas att stangas ned inom kort.

Misstanker att SAPO:s robotar besoker bloggen for att fa mig att tro att den ar mer popular an vad den ar, for att fa mig att slosa tid.

Allt gott

Bloggen byter namn och adress

Bloggen byter inom kort adress till bestrid.blogspot.se


Bloggens adress ar aterigen anarkokapitalist.blogspot.se

Bitcoin to the moon - Upp 1000 $ på två månader

Tåget fortsätter, eller snarare raketen. Jag skrev för drygt två månader sedan om den nya rekordnivån på 1300$, och att priset skulle fortsätta uppåt. Priset just nu? över 2300$.

Media skriver om det, jag skriver om det, Bitcoin och Ethereum trendar på Google; det är nu eller aldrig, det är dags att ta sig in på bitcoin och andra kryptovalutor såsom Ethereum, Monero eller Dash.

Nu sänker vi bankerna!

Min bror ville bli polis

För ett par år sedan fick jag reda på att min bror ville bli polis. Så jag tog med honom på en lång skogspromenad. Vi pratade länge och jag försökte så mjukt som möjligt övertyga honom att inte fullfölja sina planer. Vi pratade om att polisen visserligen utför vissa handlingar som är moraliska, men även andra som är omoraliska. Som att använda våld mot människor som utför fredliga transaktioner som inte skadar någon annan, utan offer, till exempel cannabisförsäljning.

Till dags dato har han tack och lov inte gått med i sveriges största gäng.

Observation från en annan del av världen

På resande fot verkar det snarast vara en lag att människor, så fort de träffar en annan resande, frågar "Where you from?".

Hittills har svaren från mig varit:

The World
The Big Bang
I don't want to answer that as I feel it limits me.

Och de går helt bananas när man inte svarar så som de förväntar sig! Kortslutning, error error, does not compute.

Vid ett tillfälle försökte en i nära en halvtimme att få mig att svara så som hon ville att jag skulle svara. Det vill säga landet. Men länder kan inte existera utan stater, och länder är dessutom en del av kontrollmatrixen som drar gränser i människors huvuden. Jag vill inte definiera mig som att komma från ett land, speciellt inte så tidigt. Det hjälper även mig att komma ifrån att bete mig så som jag tror en person från det geografiska område jag växt upp i beter sig. Det hjälper att inte styras av andras förväntningar.

Efter ett tag anslöt sig en till person för att ta reda på var jag kom ifrån. Då jag blev sympatisk fick dem till slut longitud och latitud. Sedan kunde de på sina villkor med hjälp utav googla få sitt svar.

Det är intressant att människor också definierar andra från var de är. "My friend has a new boyfriend, he's from ....". Det är väldigt viktigt.

Det är inte bara i vårt intresse att bryta matrisen i det här avseendet filosofiskt, det blir även en betydligt mer intressant interaktion och människor visar respekt. Hos vissa blir man opopulär. Ett svar som tar konversationen vidare till andra ämnen vore det bästa, för de tillfällen man inte känner för att duellera filosofiskt.

På ett uteställe:

- Where you from?

- The Big Bang

- Hu?

- You know, the big bang. Creation of the universe.

- But really, where you from?

- I just told you.

- I think you are from Germany.

- I am not from a border on a map.

Sedan pratade vi om annat. Hon kom tillbaka till ämnet flera gånger men jag svarade aldrig. Det var ett intressant möte.

Ett annat sällskap:

- Hi. You look like you want to talk to me

- Haha, I'm just waiting for a friend. Where you from?

- I don't want to answer that as I feel it limits me.

Vännen kommer

- Hi, where you from?

- I just told your friend here I don't want to answer that as I feel it limits me.

- I respect that. Where you from?

.....



 

Hur skulle världen se ut utan oss?

Det är lätt att vara pessimist. Överheten är så stor och kommer inte försvinna inom vår livstid.

Men hur hade det sett ut utan oss? Utan frihetsrörelsen?

Jag tror att överheten skulle ha varit betydligt större. Skatterna högre, regleringarna fler.

 

Motstånd hos en relativt liten andel dämpar mer än vad man kan tro. En polis kommer ihåg en person som gjort verbalt motstånd mycket mer än 100 lydiga personer.

Bitcoin når nya rekordnivåer

Bitcoin var uppe över 1300 dollar per enhet för ett par dagar sedan. Det som fått bitcoin att klättra den senaste tiden var förväntningarna om att en ETF, en börshandlad fond, skulle godkännas av amerikanska SEC, som reglerar finansiella instrument.

ETF:en skulle möjliggöra för dem som inte kan köpa bitcoin direkt, till exempel pensionsparare, att investera i bitcoin. Det skulle ha fått miljontals dollar att köpa bitcoin.

Det blev ett nej och bitcoin tog en dykning nedåt men återhämtade sig och ligger i skrivande stund på 1241 dollar, högre än guldet.

Det spelar ingen roll. Det största värdet med bitcoin är att det kommer få stater på fall.

Det fria samhället väntas 2050 - New Hampshire privatiseras

USA:s president Donald Trump meddelade natten till idag svensk tid att samtliga delar av den federala statens verksamhet i delstaten New Hampshire gradvis kommer att avvecklas fram till 2025. Även delstaten kommer avveckla sin verksamhet. Det geografiska område vi idag kallar New Hampshire blir därmed först ut med fria samhällen i modern historia.  

Det historiska uttalandet från Donald Trump kommer som en följd av delstatens parlaments beslut att, efter folkomröstning där en överväldigande majoritet röstade för, New Hampshire ska träda ur unionen. Omröstningen är en följd av folkets krav på att staten ska följa den så kallade icke-aggresionsprincipen, som säger att våld eller hotet därav endast är legitimit i sjävförsvar. 

I takt med Internets framväxt har den breda massan upplysts om att statens blotta existens, ett monopol på våld, bryter mot den. Utträdet möjliggör att delstaten med understående kommuner (eng. ”counties”) kan avvecklas till 2050. En av de sista verksamheter att avvecklas är statens kärna, rättsväsendet med domstolar och polis, vilka väntas ersättas av marknadsbaserade lösningar såsom såsom vakt- och försäkringsbolag. Då staten på grund av detta kommer sakna exekutiv funktion omöjliggörs uttag av skatt – samtlig statlig verksamhet upphör därför att existera. Offentligt anställda kommer få söka sig till marknaden för nya arbeten eller ombilda nuvarande verksamhet i privat form.

Den mark som staten äger kommer tillfalla privata händer enligt en modell delvis baserad på auktioner, delvis baserad på vem som brukar marken för tillfället. Markägaren kommer vara fri att bestämma vilken sorts lag som ska gälla. Vissa områden väntas bli kommunistiska, andra kapitalistiska, vissa multikulturella och andra monokulturella.

Frihetsrörelsen (eng. ”liberty movement”) har spelat en nyckelroll i utvecklingen. Jag träffar Stefan Molyneux, en framstående person inom frihetsrörelsen och expert inom moralfilosofi, för att ta reda på mer.

-      Vad är det som händer?

-      Det statliga systemet har ett fundamentalt fel i sig, och det är att våld är den bästa lösningen på komplexa sociala problem. Precis som det var logiskt, och tog bort komplexa förklaringsmodeller som ständigt behövde justeras, att sätta solen i centrum för solsystemet istället för jorden, görs allt enklare och logiskt genom att sätta icke-aggressionsprincipen i centrum för samhället. Som solen måste den vara i centrum för allt vi gör. Och på tal om solen ser vi nu hur den går ned över staten och upp över polycentrisk lagordning.

-      Vad är polycentrisk lagordning?

-      Kort och gott, flera konkurrerande rättsväsenden, frivilligt finansierade, på samma geografiska område. Ett samhälle utan organiserat våld, utan det överhängade hotet om statligt tvång. Sannerligen ett fritt samhälle.

-      Utan skatt, hur ska samhället fungera?

-      Skatt är oprovocerad aggression och måste bort. Samhälle och stat är två skilda saker. Samhället fungerar utmärkt utan skatt, den senare gör inte det.

-      Samhälle och stat är inte samma sak?

-      Samhället utgörs av alla frivilliga interaktioner. Staten är det legala organiserade tvånget. Staten behöver samhället för att existera, samhället behöver inte staten.

-      Existera, vad menas med det?

-      Det är uppenbart; staten kan inte beskatta sig själv.

-      Hur är skatt oprovocerad aggression?

-      Låt mig utveckla. Anta att min dotter är sjuk och jag inte har pengar för vård men jag vet att min granne har det. Jag frågar honom om hjälp, men han vill inte hjälpa mig. Är det rätt av mig att hota eller bruka våld mot honom för att få honom att betala ändå? Eftersom han inte hotat mig är det svaret enligt icke-aggresionsprincipen nej. Blir det mera rätt om jag istället skickar representanter som tvingar honom att betala, till exempel den lokala motorcykelklubben? Givetvis inte. Blir det mer rätt om jag röstar fram ett hundratal kongressledamöter som representerar mig, och de beslagtar en del av grannens inkomst för att hjälpa min dotter, med hot om våld och fängelse om han vägrar? Givetvis inte. Slutsatsen är att all ofrivillig skatt är stöld och måste förkastas eftersom det strider mot icke-aggressions-principen

-      Hur ska de fattiga tas om hand?

-      Välgörenhet tillsammans med den allmänt hastigt förbättrade ekonomi till följd av att den fria marknadens oerhörda krafter tillåts råda kommer ta hand om de fattiga mångfaltigt gånger bättre än statens system. Välgörenhetsorganisationer har ett rykte att upprätthålla och tävlar med varandra om vem som bäst kan hjälpa, men inte överhjälpa, de fattiga. Detta i stark kontrast till statens stela monopol med kalla byråkrater som får betalt oavsett resultat. Eftersom majoriteten i dag demokratiskt har röstat på att staten ska ta hand om de fattiga, kommer det finnas gott om människor och välvilja som hjälper de fattiga.

-      Många har väckt orosmoment kring vägarna. Hur blir det med dem?

-      Skattefinansierade vägar står i strid med  ickeaggressionsprincipen. Den som vill åka bil på en väg kan betala vägens ägare för nöjet. Den som istället tar tåget ska naturligtvis slippa betala för bilåkarens förmåner. Detta har fungerat förr och det fungerar utmärkt idag på många ställen. Och nej (även om det är irrelevant för principfrågan) det skulle inte bli dyrare för alla eller ”drabba ekonomin”.

-      Har du någon aning om hur många miljarder som krävs för att bygga och underhålla dem?

-      Har du någon aning om vilken korkad fråga det är?

-      Hur menar du då?

-      Precis det jag säger

Temperaturen i rummet sjunker till noll. En av ljudteknikerna utbrister ”Men bara staten kan finansiera stora vägprojekt”

-      Det är inte ett argument, svarar Molyneux.

Efter att Molyneux börjat resa sig från intervjustolen ber jag om ursäkt och ber honom förklara.

-      De miljarderna är något som staten tvingat till sig från samhället, i statens frånvaro återgår de resuserna givetvis till samhället som kan investera dem där det har lust. Staten har inga egna pengar, allt den har har den stulit från samhället.

Flaggan som blivit en symbol
för icke-aggresionsprincipen
på internet och i demonstrationståg.

En annan nyckelroll inom utvecklingen har Free State Project haft. En organisation för att få så många frihetsinnade som möjligt att flytta till New Hampshire. Jag träffar Ian Freeman, tidig deltagare i projektet, som 2007 flyttade till New Hampshire från Florida och som driver den frihetliga radiokanalen Free Talk Live i hans mörka radiolokal belägen i den lilla staden Free Keene.

- Ian, hur känns det?

- Om 10 till 20 år vet jag att New Hampshire kommer stå som ett rikt, framgångsrikt område med många autonoma samhället – ett exempel på frihet – för resten av världen att emulera. Framtiden för Free State Project i New Hampshire ser ljus ut. Först New Hampshire, sen världen!

- Det är väl ändå att ta i?

- Inte alls. Som anarkokapitalist ser jag stora möjligheter.

- Vad tror en anarkokapitalist på?

- Anarko syftar till begreppet anarki. Det betyder inte "utan ordning", utan "utan ledare". Ett anarkistiskt samhälle ska inte ha några ledare med makt att påtvinga andra sina övertygelser med våld. Det betyder inte att det inte ska ha någon ordning, eller ledare i den meningen att folk frivilligt väljer att organisera sig och utsé ledare i frivilliga gemenskaper. Grunden för ett anarkokapitalistiskt samhälle är frivillighet mellan individer och den moraliska övertygelsen att det är fel att initiera våld mot andra människor oavsett syfte.

Kapitalism beskriver anarkokapitalismens motsats till andra anarkistiska idéer som ofta är av socialistisk härkomst och därmed är emot enskilt ägande. Personlig egendom är en grundsten i anarkokapitalismen. Det du skapar äger du. Fri handel. Dvs. rätten att byta egendom med varann på frivillig väg, är en följd av rätten till personlig egendom. Du har rätt att handla varor och tjänster med vem du vill. Du har inte rätt att förhindra någon annan med våld från att handla med varor och tjänster

Hur blev du medlem i Free State Project?

- Jag växte upp i Serrasota Florida. Skolan var katastrofal och när jag kom i kontakt med frihetliga ideér insåg jag att all statlig verksamhet lider av samma ekonomiska och moraliska problem.

- Du syftar på icke-aggresionsprincipen?

- Korrekt.

- Vad är det för ekonomiska problem statlig verksamhet lider av?

- Kalkylproblemet. I brist på prissignalen som finns i mötet köpare-säljare måste statlig verksamhet använda sig av modeller för att bestämma var resurserna ska läggas. Dessa modeller kommer inte i närheten av att lika effektiv peka på var resuserna ska läggas som priser, och de är långsamma att svara på förändring.  

Parlamentet väntas köpas av The Palace Group, en kasinokoncern

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fake news!

Med text lånad från mises.se och denandraresan.com

Skolpropaganda

Har länge fantiserat om att göra school outreach med inspiration från några aktivister i New Hampshire. Dela ut flyers.

Tills dess blev det ett inlägg på ungdomar.se. Inlägget togs bort efter ett par minuter, trots att det inte bryter mot några regler. Ingen förklaring per mail heller, trots att de uppmanar en att maila så ska dem förklara.

Skolan är till för att kontrollera dig och sätta in en massa idéer i ditt huvud som skadar dig i livet. Skolans dolda mål kränker din självkänsla och skrämmer till osäkerhet.

Det viktigaste är att du tränas till att lyda. Du tränas till att bli en mes. Tänk på det. Gör du som läraren säger blir du belönad med bra betyg, om du inte gör det får du dåliga betyg och om du "stökar" eller är "ett problembarn" (dvs inte lyder de regler som finns) försöker läraren och rektorn få dig att må dåligt. Temat är att belöna lydnad och bestraffar olydnad.  

Jag lyssnade på mina föräldrar och lärarna, jag lade jättemycket tid på att fixa fina betyg. Jag hatade dem som lärarna kallade problembarn för att de "förstörde". Det ångrar jag, för jag missade mycket av det roliga och det sociala. 

Idag är jag vuxen och har insett att de tvingades att vara där, precis som jag och att de hade rätt göra allt motstånd i världen. De ville ha kul och såg ingen mening med det läraren sa, och det är en BRA attityd. Det kommer du mycket längre i livet med, att göra det du själv vill. Det mesta som lärs ut är TOTALT värdelöst. Lärarna jobbar för en organisation som heter staten, inte för dig eller dina föräldrar. Staten har sin egen vilja och mål med dig. Och det är inte för ditt eget bästa.   

Skolplikt är skoltvång. Tvång är att med hot om våld få någon att göra något. Kanske har en lärare försökt skrämma dig någon gång med "om du inte kommer till skolan hämtar polisen dig"?. Där är beviset för att du med hot om våld tvingas till skolan. Att ta tag i en annan person mot dennes vilja är värre än mobbning, det är som sagt våld. Precis det som lärarna så fint gillar att prata om att det är fel, samtidigt som de jobbar för en organisation som själv gör det!  

Är du under 14-15 år kommer du tvingas till att gå till lokalen som kallas skolan. Mitt råd till dig är att vara medveten om vad skolans mål är med dig och att i göra motstånd om du känner dig kontrollerad eller annat som känns fel.

Här är en video där en föredetta svensk lärare berättar om skolans dolda mål med dig: 
https://www.youtube.com/watch?v=f2-TdAPXNMM 

 

Därför sjukskrev jag mig inte

Jag har för sedan 7 månader sedan kommit in i en depression. Sjukskrev jag mig från jobbet? NEJ. Försäkringskassan kan ta sitt SGI och stoppa upp det.

Sa upp mig från en dålig arbetsplats som gjorde depressionen värre och som jag ändå inte ville vara kvar på av andra anledningar. Jag var nu utan inkomst. Satsade istället på att bilda mig inom diverse områden för att jobba mot min dröm om att bo i ett varmare och vettigare land.

Som den gode ansvarige libertarianen jag är har jag dock sparat sedan länge så jag har haft en nödfond.

VARNING! RADIOAKTIV ORGANISATION

Detta gjorde jag främst för att jag ser en STOR fara i att få betalt för att vara sjuk. Speciellt med depression där man behöver vara aktiv för att ta sig ur den. Ju mer passiv och ju mer man drar sig tillbaka, desto värre blir den.

Sen är det en bonus att slippa alla förnedrande nedlåtande läkare, väntrum och receptionister som faktiskt kan göra sjukdomen mycket värre.

Till sist känns det jävligt bra att slippa gå med mössan i hand till den store leviatanen som förtrycker en. Fast jag ser inget fel på det rent moraliskt, ens om man fejkar en sjukskrivning, då det bara är att återfå en pyttliten del av den skatt man tvingats ifrån orättfärdigt.

Vi kan dra lite frimarkmadslösningar och hur de är bättre när ämnet ändå är på tal. Till exempel tar Mormonkyrkan hand om någon som blir sjuk, och de är på dag 1 noga med att sätta dem i arbete som de klarar av. Farbror Joes bondgård behöver målas, gå dit. De har en förväntning på sig från det lokala samhället, då det är förankrade där (till skillnad från FK), bryr sig genuint (till skillnad från FK:s ansiktslösa byråkrater). De har också ett incitament att tänka på sitt rykte då de tävlar med andra välgörenhetsorganisationer. Att bara ge någon pengar och kräva att den kommer på möten då och då som lätt går att lura och därmed göra det möjligt för den personen att gå hemma och dra fötterna efter sig DET är radioaktivt.